在7月5日這一集「袁何對話」中，袁爸特別提到英國首相約翰遜在七一當日有關香港主權移交二十五週年發言中的那兩句話：

廣傳媒Media Analytica

96.9K subscribers

“https://youtu.be/1TPkd0gfi_Q”

在7月5日這一集「袁何對話」中，袁爸特別提到英國首相約翰遜在七一當日有關香港主權移交二十五週年發言中的那兩句話：「英國不會放棄香港」，以及英國曾向香港及其民衆做出了承諾，⋯⋯要盡我們所能讓中國履行其承諾⋯⋯，「讓香港再次由香港人管理」。

袁爸認為何良懋可以議會籌委會主席身分致函約翰遜，要求英國必須實現這個承諾，「不要放棄香港」和支持香港人「自己管好自己」，他的意思也就是自決從而達至自治，不要中共給你才有的甚麼「港人治港、高度自治」。

袁爸認為，既然英國首相約翰遜都這樣說，香港人更不能苟安，要爭取自己的權利，不能眼巴巴看著港共把四千多億香港的資產交給中共。

他認同黃世澤有關中共與俄羅斯海空軍圍繞日本列島的分析，普丁有意拉習近平落水，政局變化必將波及香港，但香港的未來，不應該現在就決定交給英國，而是先交給香港人，由香港人自己來決定自己的未來，究竟是跟誰或自治或獨立。

這亦解釋了我對6月30日「袁何對話」中的疑問，當日袁爸反對黃世澤所堅持香港未來必須歸英的原因，我以為中英會不會再度合作，擔心香港重回一些KOL迄今仍然在念茲在茲的「一國兩制」。

黃世澤是罕有對成立「香港議會」表態的黃營KOL，雖然他反對成立議會，甚至認為這是個中共陰謀。

黃世澤有他的缺點，但為人沒有城府，坦率，而且有見地，只是易怒。

何良懋認為香港人必須積極主動爭取有say（發言權），香港是香港人的主場，香港人若不積極主動，香港的未來就可能在別人擺佈下，（在變局中）可能交給中共或繼承中共的另一個專制政權。

有人認為成立「香港議會」好激進，袁爸認為絕不激進，難道我們要承認未經民意授權的港共立法會？

港人成立自己的「香港議會」，來取代港共以他們操縱的立法會，取回公投自決權，這是聯合國成立時所通過的權利，怎麼會是激進？

他指出，沒有自決權，何來自治？建立議會平台，藉此選出議員來代表香港；投票，並不就是搞獨立，只是決定誰可以代表香港；沒有通過投票這一步，則永無自決的機會，遑論自治和其他。

何良懋說，香港人成立議會，決定自己未來的體制、選擇自己認為是幸福的生活方式、決定誰可以擁有公權力、誰可以管香港人積累來的資產，不致被枉送中共。
成立「香港議會」，只不過是回歸天賦權利，實現主權在民，人民有say，人民最大，這是當年聯合國關於自決所提出過的。